不同株系丹参有效成分比较研究

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2018.04.006

山东科学 ›› 2018, Vol. 31 ›› Issue (4): 31-38.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2018.04.006

不同株系丹参有效成分比较研究

梁从莲，张永清，李佳，刘谦，蒲高斌*

山东中医药大学，山东济南 250355

收稿日期:2017-11-10 出版日期:2018-08-20 发布日期:2018-08-20
通信作者: 蒲高斌，副教授，研究方向为中药资源及其质量控制。E-mail:gbpu@163.com E-mail:gbpu@163.com
作者简介:梁从莲（1990—），女，博士研究生，研究方向为中药资源及其质量控制。
基金资助:
山东省高等学校科技计划 (J15LM55)；山东省重点研发计划（2016GSF202008）；山东省科技发展计划 ( 2008GG2NS02022)；山东省现代农业产业技术体系中草药产业创新团队建设项目( 2016)

Comparative study on the active constituents of Salvia miltiorrhiza in different strains

LIANG Cong-lian, ZHANG Yong-qing, LI Jia, LIU Qian, PU Gao-bin*

Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355，China

Received:2017-11-10 Online:2018-08-20 Published:2018-08-20

摘要/Abstract

摘要：

为比较不同株系之间丹参有效成分的差异，采用高效液相色谱法测定丹参中包括丹参酮ⅡA在内的4种脂溶性成分和包括丹酚酸B在内的3种水溶性成分的含量，并应用SPSS软件对所得数据进行分析。通过对两大类成分的比较，发现10种株系丹参中，3、7号株系的脂溶性成分含量较高，可考虑培育为脂溶性成分提取原料；而1、9、10号株系的水溶性成分较高，可考虑培育为水溶性成分提取原料。显著性分析结果表明，所测10种不同株系丹参在其主要水溶性和脂溶性成分上存在显著差异。该研究可以为丹参优良种质的筛选提供依据。

关键词: 丹参, 比较, 有效成分, 品系选育

Abstract:

To compare the differences of effective components of Salvia miltiorrhiza from different strains, the contents of 4 fat-soluble components including tanshinone IIA and the contents of 3 water-soluble components including salvianolic acid B were measured by HPLC, and the data were analyzed by SPSS software. By comparison of the two major kinds of ingredients, it was found that the contents of fatsoluble components in 3, 7 strains were relatively higher, and the contents of watersoluble components in 1, 9, 10 strains were higher, so we could consider to cultivate 3,7 strains for the raw materials of the extraction of fatsoluble component, while cultivating 1,9,10 strains for the extraction of watersoluble components. The significance analysis results showed that there were significant differences in the main watersoluble and fatsoluble components of 10 different strains of S. miltiorrhiza. This study can provide a basis for the selection of good germplasm of S. miltiorrhiza.

Key words: active ingredients, strains breeding, comparative study, salvia miltiorrhiza Bunge.

中图分类号:

R284.1

梁从莲，张永清，李佳，刘谦，蒲高斌. 不同株系丹参有效成分比较研究[J]. 山东科学, 2018, 31(4): 31-38.

LIANG Cong-lian, ZHANG Yong-qing, LI Jia, LIU Qian, PU Gao-bin. Comparative study on the active constituents of Salvia miltiorrhiza in different strains[J]. SHANDONG SCIENCE, 2018, 31(4): 31-38.

[1]	罗雅琴, 黄伟. 黄芩及其有效成分治疗溃疡性结肠炎机制研究进展[J]. 山东科学, 2024, 37(2): 20-28.
[2]	付朝举, 成果, 林登梅, 李军, 张楠楠. 阔叶十大功劳抗炎作用机制的实验研究及网络药理学分析[J]. 山东科学, 2024, 37(1): 24-31.
[3]	王雨晨, 崔莉, 赵恒强, 卢恒, 刘伟, 王晓. 不同切片方式对丹参干燥特性的影响[J]. 山东科学, 2023, 36(4): 10-17.
[4]	潘伍亮, 张姜宇, 许春燕, 曾熠, 潘宗宇, 游元元. 基于网络药理学和分子对接研究丹参治疗浆细胞性乳腺炎的作用机制[J]. 山东科学, 2022, 35(6): 33-41.
[5]	孙丹丹, 姜婷, 王刚, 胡勇. 基于网络药理学预测丹参-柴胡药对治疗酒精性肝病的作用机制[J]. 山东科学, 2021, 34(5): 16-25.
[6]	冯静, 周冰谦, 刘谦, 王晓, 卢恒, 郭兰萍, 刘伟, 史国玉. 丹参植株邻苯二甲酸与立枯丝核菌菌丝生长互作研究[J]. 山东科学, 2020, 33(5): 34-42.
[7]	张敏敏, 赵志国, 刘伟, 崔莉, 王岱杰, 王晓, 赵恒强. HPLC-DAD法同时测定三种来源丹参饮片中水溶性和脂溶性成分[J]. 山东科学, 2019, 32(6): 20-25.
[8]	东莎莎, 程素盼, 马天宇, 刘伟, 张渝洁, 王晓, 刘代成, 赵恒强. UPE-HILIC-DAD-ESI-TOF/MS法测定山东产区丹参中丹酚酸类成分[J]. 山东科学, 2019, 32(5): 38-45.
[9]	韩坤鹏, 刘杨, 万鹏. 山东长清栝楼及丹参根结线虫病原虫种类研究[J]. 山东科学, 2019, 32(3): 23-28.
[10]	陈燕文，李玉娟，胡晶红，席晓志，刘谦，李佳，郝志*. 丹参花挥发油提取工艺优化及抗氧化活性研究[J]. 山东科学, 2017, 30(4): 19-25.
[11]	梁从莲，陈燕文，苏征，杨冰冰，张金成，李佳，蒲高斌，张永清. 丹参组培条件优化研究[J]. 山东科学, 2016, 29(6): 40-44.
[12]	王冰，王友凤，李静，王燕，张伟. 正交优选补肾活血颗粒中补骨脂和丹参[J]. 山东科学, 2016, 29(6): 45-49.
[13]	尉广飞，刘谦，李佳，李翠，张永清. 丹参根部活性成分分布规律研究[J]. 山东科学, 2015, 28(5): 7-13.
[14]	李岩1，王平2，丁晓彦2，高燕2，魏霞3，赵渤年2. 不同产地丹参脂溶性成分对H9C2心肌细胞缺氧缺糖损伤保护作用的差异[J]. 山东科学, 2015, 28(2): 18-25.
[15]	马然1,2,赵伟1,2,段文娟2,王晓2*,刘伟2，刘峰2，刘建华2. 丹参减压提取与常规提取比较研究[J]. 山东科学, 2015, 28(2): 26-30.

不同株系丹参有效成分比较研究

Comparative study on the active constituents of Salvia miltiorrhiza in different strains

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0