不同干燥方法下西洋参的挥发性成分研究

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2020.03.009

山东科学 ›› 2020, Vol. 33 ›› Issue (3): 62-67.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2020.03.009

不同干燥方法下西洋参的挥发性成分研究

李丽丽，张敏敏，李蒙，赵恒强，耿岩玲*

齐鲁工业大学（山东省科学院）山东省分析测试中心，山东济南 250014

出版日期:2020-05-29 发布日期:2020-06-01
通信作者: 耿岩玲（1973—），硕士，副研究员，研究方向为天然产物化学及中药资源。Tel: 0531-82605319，E-mail：gengyanling@126.com
作者简介:李丽丽（1989—），女，博士，研究方向为药物分析。E-mail：liliouc@126.com
基金资助:
中央本级重大增减支项目（2060302）；山东省重点研发计划（2019GSF108062）

Study of the volatile components in Panax quinquefolius L. with different drying methods

LI Li-li, ZHANG Min-min, LI Meng, ZHAO Heng-qiang, GENG Yan-ling*

Shandong Analysis and Test Center, Qilu University of Technology (Shandong Academy of Sciences), Jinan 250014, China

Online:2020-05-29 Published:2020-06-01

摘要/Abstract

摘要： 基于气相离子迁移谱，对烘干和冻干处理的西洋参进行了挥发性成分研究。通过气相保留时间和迁移时间在西洋参中共定性出52种挥发性成分，包括11种醇类、8种酮类、12种醛类、5种吡嗪类、5种酯类、4种酸类、2种烯烃类等。主成分分析显示不同干燥方法对西洋参的挥发性成分有很大影响。对比冻干处理的西洋参，烘干处理的西洋参中酯类、酸类、酮类、烯烃类、吡嗪类挥发性成分的质量分数上升，而醛类和醇类的质量分数下降。其中，酯类（乳酸乙酯、丙酸乙酯、乙基-2-甲基丙酸酯、乙酸戊酯）、酸类（2-甲基丁酸）、酮类（2-戊酮、羟基丙酮、2,3-戊二酮）、烯烃类（苯乙烯、α-蒎烯）和吡嗪类（2,6-二甲基吡嗪、2-乙基吡嗪、2,5-二甲基吡嗪）在烘干西洋参中的质量分数显著升高。醛类（辛醛、糠醛、壬醛、庚醛、(E)-2-庚烯醛）和醇类（己醇、(E)-03-己烯-1-醇、(Z)-3-己烯-1-醇）在冻干西洋参中的质量分数显著升高。

关键词: 西洋参, 冻干, 烘干, 挥发性成分, 气相离子迁移谱

Abstract:

The volatile components in Panax quinquefolius L. under heat-drying and freeze-drying conditions were studied using gas chromatography-ion mobility spectrometry. A total of 52 volatile components were identified in Panax quinquefolius L., including 11 kinds of alcohols, 8 kinds of ketones, 12 kinds of aldehydes, 5 kinds of pyrazines, 5 kinds of esters, 4 kinds of acids, and 2 kinds of alkenes, etc.,based on the retention time of gas chromatography and drift time of ion mobility spectrometry. Principal component analysis showed that the volatile components in Panax quinquefolius L. were significantly influenced by the drying methods. In comparison with freeze-dried Panax quinquefolius L., the mass fractions of esters, acids, ketones, alkenes, and pyrazines in heat-dried Panax quinquefolius L. increased, while those of aldehydes and alcohols decreased. The mass fractions of certain esters (ethyl lactate, ethyl propionate, ethyl-2-methylpropionate, and pentyl acetate), acids (2-methylbutanoic acid), ketones (2-pentanone, hydroxyacetone, and pentane-2,3-dione), alkenes (styrene and α-pinene) and pyrazines (2,6-dimethylpyrazine, 2-ethylpyrazine, and 2,5-dimethylpyrazine) in the heat-dried Panax quinquefolius L.significantly increased. Moreover, the mass fractions of aldehydes (octanal, furfural, n-nonanal, heptanal, and (E)-2-heptenal) and alcohols (n-hexanol, (E)-3-hexene-1-ol, and (Z)-3-hexene-1-ol) in the freeze-dried Panax quinquefolius L.significantly increased.

Key words: Panax quinquefolius L., freeze-drying, heat-drying, volatile components, gas chromatography-ion mobility spectrometry

中图分类号:

R932

李丽丽, 张敏敏, 李蒙, 赵恒强, 耿岩玲. 不同干燥方法下西洋参的挥发性成分研究[J]. 山东科学, 2020, 33(3): 62-67.

LI Li-li, ZHANG Min-min, LI Meng, ZHAO Heng-qiang, GENG Yan-ling. Study of the volatile components in Panax quinquefolius L. with different drying methods[J]. Shandong Science, 2020, 33(3): 62-67.

参考文献 18

1	包文芳, 李保桦, 杨宝云. 西洋参药理作用的研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 1998, 10(3): 103-108. doi: 10.16333/j.1001-6880.1998.03.021
2	黄林芳, 索风梅, 宋经元, 等. 中国产西洋参品质变异及生态型划分[J]. 药学学报, 2013, 48(4): 580-589. doi: 10.16438/j.0513-4870.2013.04.004
3	国家药典委员会. 中华人民共和国药典2015年版一部[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2015.
4	尚金燕, 李桂荣, 邵明辉, 等. 西洋参的药理作用研究进展[J]. 人参研究, 2016, 28(6): 49-51. doi: 10.3969/j.issn.1671-1521.2016.06.016
5	WANG Y P, CHOI H K, BRINCKMANN J A, et al. Chemical analysis of Panax quinquefolius (North American ginseng): a review[J]. Journal of Chromatography A, 2015, 1426: 1-15. doi: 10.1016/j.chroma.2015.11.012
6	HUANG X, LIU Y, ZHANG Y, et al. Multicomponent assessment and ginsenoside conversions of Panax quinquefolium L. roots before and after steaming by HPLC-MSn[J]. Journal of Ginseng Research, 2019, 43(1): 27-37. doi: 10.1016/j.jgr.2017.08.001
7	宋月, 刘艺, 张强, 等. 西洋参茎叶中皂苷、多糖联合提取工艺研究[J]. 中华中医药学刊, 2016, 34(9): 2158-2160. doi: 10.13193/j.issn.1673-7717.2016.09.031
8	ASSINEWE V A, ARNASON J T, AUBRY A, et al. Extractable polysaccharides of Panax quinquefolius L. (North American ginseng) root stimulate TNFa production by alveolar macrophages[J]. Phytomedicine, 2002, 9(5): 398-404. doi: 10.1078/09447110260571625
9	SMIGIELSKI K, DOLOT M, RAJ A. Composition of the essential oils of ginseng roots of Panax quinquefolium L. and Panax ginseng C. A. Meyer[J]. Journal of Essential Oil Bearing Plants, 2006, 9(3): 261-266. doi: 10.1080/0972060x.2006.10643501
10	司雨, 刘云鹤, 王钟瑶, 等. 国内外产西洋参挥发性成分的HS-SPME/GC-MS比较[J]. 中国实验方剂学杂志, 2019, 25(18): 130-138. doi: 10.13422/j.cnki.syfjx.20191815
11	黄艳菲, 孙美, 许云章, 等. 不同炮制方法对加拿大产西洋参中10种人参皂苷的影响[J]. 中国中药杂志, 2014, 39(20): 3950-3954.
12	李芳, 李乔, 宋丹, 等. 不同干燥方法对人参花和西洋参花皂苷类成分的影响[J]. 中草药, 2015, 46(19): 2937-2942. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2015.19.020
13	CUI S Q, WU J F, WANG J, et al. Discrimination of American ginseng and Asian ginseng using electronic nose and gas chromatography-mass spectrometry coupled withchemometrics[J]. Journal of Ginseng Research, 2017, 41(1): 85-95. doi: 10.1016/j.jgr.2016.01.002
14	佟鹤芳, 薛健, 童燕玲, 等. 人参和西洋参特有挥发性成分鉴别[J]. 中国实验方剂学杂志, 2013, 19(21): 120-122.
15	VAUTZ W, FRANZKE J, ZAMPOLLI S, et al. On the potential of ion mobility spectrometry coupled to GC pre-separation - A tutorial[J]. Analytica Chimica Acta, 2018, 1024: 52-64. doi: 10.1016/j.aca.2018.02.052
16	王海波,邓宝仲,吴榕榕,等.基于气相离子迁移谱检测热激处理的香蕉挥发性物质[J]. 食品科技, 2019, 44(11): 339-344. doi: 10.13684/j.cnki.spkj.2019.11.059
17	李亚会, 龚霄, 任芳, 等. 基于气相离子迁移谱分析不同贮藏条件下番荔枝的风味变化[J]. 食品工业科技, 2019, 40(18): 263-266. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2019.18.043
18	江津津，谢佩桦，任芳，等．基于气相离子迁移谱和顶空固相微萃取的新会柑普茶的风味分析[J/OL]．(2020-01-04)[2020-01-16].食品工业科技. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1759.TS.20191217.0904.002.html.

[1]	李长庚, 李俊贤, 潘少斌, 刘双, 孔娜, 董红敬. 基于气相离子迁移谱的槟榔炒制过程中挥发性成分的变化研究[J]. 山东科学, 2023, 36(6): 15-21.
[2]	李玲玉, 黄璐琦, 李政, 王晓, 刘伟, 张华敏, 马春霞. 基于传统分离和高通量测序的健康和患锈腐病西洋参根际土壤微生物群落分析[J]. 山东科学, 2023, 36(2): 41-49.
[3]	赵志国, 张敏敏, 李月, 王岱杰, 杨国红, 王晓, 赵恒强. 基于亲水色谱-电雾式检测器-电喷雾-飞行时间质谱技术的西洋参不同部位单糖组成的对比分析[J]. 山东科学, 2022, 35(4): 1-8.
[4]	李纪顺, 陈凯, 王贻莲, 李红梅, 唐永辉, 魏艳丽, 扈进冬, 赵忠娟, 杨合同. 防治西洋参立枯病木霉菌株的筛选鉴定及其小区防治效果[J]. 山东科学, 2019, 32(5): 62-70.
[5]	程珂清，王崇旭，徐童，林莺，周洁，董鹏，李黎明，于京平. 西洋参药材质量评价研究进展[J]. 山东科学, 2018, 31(4): 39-43.
[6]	任汉书，郑媛媛，赵瑞璇，魏祥玉，董红敬，刘峰，段文娟，郑振佳. 基于电子鼻与气质联用法分析牛蒡的挥发性成分[J]. 山东科学, 2017, 30(4): 6-12.
[7]	刘红燕，李佳，张金，张永清. 顶空固相微萃取-气质质谱联用分析蓝萼香茶菜中挥发性成分[J]. J4, 2013, 26(4): 24-27.
[8]	王丽，赵先恩，王晓，耿岩玲，刘建华，刘伟. 鲜艾叶与干艾叶挥发性成分的HS-SPME-GC-MS分析[J]. J4, 2012, 25(4): 27-31.
[9]	徐双双，耿岩玲，孙瑜，张恒，王晓. 四种皱皮木瓜挥发性成分的分析[J]. J4, 2012, 25(1): 13-18.
[10]	袁文鹏, 刘昌衡*, 王小军, 张绵松, 孟秀梅, 夏雪奎, 刘新, 张永刚, 胡炜. 仿刺参真空冷冻干燥工艺的研究[J]. J4, 2010, 23(2): 67-70.

不同干燥方法下西洋参的挥发性成分研究

Study of the volatile components in Panax quinquefolius L. with different drying methods

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 18

相关文章 10

Metrics

本文评价

推荐阅读 0