西洋参药材质量评价研究进展

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2018.04.007

山东科学 ›› 2018, Vol. 31 ›› Issue (4): 39-43.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2018.04.007

西洋参药材质量评价研究进展

程珂清¹，王崇旭¹ ，徐童¹，林莺² ，周洁² ，董鹏³ ，李黎明⁴ ，于京平¹*

1.滨州医学院，山东烟台264003；2.济南大学，山东济南250001；3.威海市文登区西洋参产业办公室，山东威海264200；4.威海市文登区农业局，山东威海264200

收稿日期:2017-06-30 出版日期:2018-08-20 发布日期:2018-08-20
通信作者: 于京平（1984—），女，医学博士，讲师，研究方向为中药资源及其质量控制研究。Tel：0535-6913304，E-mail：yujingping69@163.com E-mail:yujingping69@163.com
作者简介:程珂清（1997—），男，研究方向为中医学。
基金资助:
滨州医学院 2016 年大学生科技创新活动基金（BY2016DKCX111）；山东省现代农业产业技术体系中草药创新团队建设项目（SDAIT-20-01）；山东省中医药科技计划（2017-233）；山东省中医药科技计划（2017-227）；国家重点研发项目（2017YFC1700705）；山东省重点研发计划（2017GSF19115）

Research progress on quality assessment of Panacis Quinquefolii Radix

CHENG Ke-qing¹, WANG Chong-xu¹, XU Tong¹, LIN Ying², ZHOU Jie², DONG Peng³, LI Li-ming⁴, YU Jing-ping¹*

1.Binzhou Medical University, Yantai 264003,China;2.University of Jinan , Jinan 250001, China;3.Wendeng Industry Office of Panax quinquefolium L. ,Weihai 264200, China;4.Wendeng Department of Agriculture, Wendeng 264200, China

Received:2017-06-30 Online:2018-08-20 Published:2018-08-20

摘要/Abstract

摘要：

对影响西洋参药材质量的主要因素如产地、采收期和干燥方法等方面进行了综述。认为目前西洋参药材质量评价研究中存在的关键问题是评价指标过于片面单一，未来质量评价研究应考虑引入质量整体评价技术，注重中医药理论，开展有效成分、药理作用与中药功效的整合研究。药材质量研究应指导药用植物的产地筛选、生长调控，服务于药材市场的规范，以促进中药现代化进程的发展。

关键词: 西洋参, 质量评价, 产地, 干燥方法, 采收期

Abstract:

Based on the systematic analysis of the literatures on the quality evaluation of Panacis Quinquefolii Radix, the main factors affecting the quality of Panacis Quinquefolii Radix were summarized in terms of the place of origin, harvesting period and drying methods. It is considered that the key problem in the quality evaluation of Panacis Quinquefolii Radix is that the evaluation index is too onesided. The study of future quality evaluation should be based on the integration of effective ingredient, pharmacological action and traditional Chinese medicine effect, focusing on the theory of traditional Chinese medicine and the overall quality evaluation technology. Finally, it is pointed out that the study of medicinal quality should guide the screening of the origin of medicinal plants, regulate the growth and serve the specification of medicine market, so as to promote the modernization process of traditional Chinese medicine.

Key words: Panacis Quinquefolii Radix, harvesting period, quality evaluation, place of origin, drying methods

中图分类号:

R284.1

程珂清，王崇旭，徐童，林莺，周洁，董鹏，李黎明，于京平. 西洋参药材质量评价研究进展[J]. 山东科学, 2018, 31(4): 39-43.

CHENG Ke-qing, WANG Chong-xu, XU Tong, LIN Ying, ZHOU Jie, DONG Peng, LI Li-ming, YU Jing-ping. Research progress on quality assessment of Panacis Quinquefolii Radix[J]. SHANDONG SCIENCE, 2018, 31(4): 39-43.

参考文献

［1］国家药典委员会.中华人民共和国药典2015年版一部[S].北京:中国医药科技出版社,2015:131.
［2］田志浩. 西洋参及其制剂的产地判别研究[D]. 北京：北京中医药大学,2014.
［3］李岚,陈华. HPLC法测定不同产地西洋参中人参皂苷Rg1、人参皂苷Re、人参皂苷Rb1含量[J]. 中国医药导报,2011,8(20):103105.
［4］杨修仕. 西洋参品质评价、多糖提取纯化工艺及生物活性研究[D]. 太原：山西大学,2014.
［5］张丹,吴兰芳,王乾,等. 不同产地西洋参药材中8种皂苷类成分含量测定及指纹图谱研究[J]. 中药材,2016,39(10):23092313.
［6］周海燕,赵润怀,付建国. 基于人参皂苷含量的西洋参等级规格标准研究[J]. 中国现代中药,2014,16(6):454458.
［7］郑友兰,张崇禧,李向高,等. 国产西洋参与进口西洋参的比较研究西洋参中挥发油成分的分析[J]. 药学学报,1989,24(2):118121.
［8］张崇禧,郑友兰,李向高,等. 国产西洋参和进口西洋参的比较研究西洋参中碳水化合物的系统测定[J]. 中药材,1988,11(2):3637.
［9］王圣泉.国产西洋参与进口西洋参的比较研究[J]. 时珍国药研究,1996,7(3):189190.
［10］陈双厚.西洋参化学成份及药理作用研究概况[J]. 西北药学杂志,1990,5(4):4345.
［11］张树臣,杨晓静,张泓嵬,等. 国产西洋参与加拿大美国产西洋参的抗缺氧作用[J]. 特产研究,1988(3):13.
［12］贾婵. 不同产地西洋参的品质评价[D]. 北京:北京协和医学院,2017.
［13］陈红军. 黑龙江宝清西洋参最佳采收期研究[J]. 中国药业,2007,16(16):5354.
［14］许云章,任烨,王静霞,等. 不同生长年限、不同采收月份加拿大原产地西洋参根中9种人参皂苷和2种拟人参皂苷含量动态变化研究[J]. 中药材,2014,37(10):17431748.
［15］王铁生,贾志发,刘春华,等. 不同采收期对西洋参加工内在质量的影响[J]. 人参研究,1990(1):45.
［16］尹春梅,李秀昌,孙佳明,等. 西洋参中人参总皂苷含量的聚类分析[J]. 吉林农业大学学报,2010,32(3):289292.
［17］车熙哲,郭耀忠,李刚.西洋参的三种加工方法[J]. 中国林副特产,1991,16(1):3637.
［18］丁之恩,王建林,严平,等. 不同加工类型原皮西洋参的电子显微分析[J]. 经济林研究,2004(1):3740.
［19］黄朝晖,张连学,王英平,等. 恒温热风和变温远红外干燥西洋参的对比研究[J]. 特产研究,2002(3):1114.
［20］周婧. 西洋参质量标准的系统研究及加工方法考察[D].哈尔滨：黑龙江中医药大学,2005.
［21］程轶梦,朗量,张存莉. 干燥温度对鲜西洋参糖类成分的影响[J]. 西安联合大学学报,2001,4( 4):2023.
［22］周海燕,赵润怀,傅建国,等. 国产西洋参生产及商品规格质量的调查分析[J].中国现代中药,2013,15(4):324328.

［23］张丹,郑开颜,吴兰芳,等. 西洋参药材的质量特征与商品规格的相关性分析[J]. 中国中药杂志,2016,41(18):33293335.
［24］张南平,张萍,余坤子,等. 以人参和西洋参为例的中药材商品规格等级评价方法研究[J].药物分析杂志,2017,37(10):19201926.
［25］张崇禧,郑友兰,李向高.不同参龄西洋参中皂甙的含量变化[J].人参研究,1993(3):3233.
［26］段金廒,严辉,宿树兰,等.药材适宜采收期综合评价模式的建立与实践[J].中草药,2010,41(11):17551760.
［27］纪庆晓. 西洋参快速干燥技术研究[D].长春：吉林大学,2006.
［28］许新秋,满孝平,李凤华,等.活性西洋参的研制[J].人参研究,1997（4）:4344.
［29］徐成海,李春青.人参真空冷冻干燥工艺的研究[J].真空,1994（1）:611.
［30］胡世林. 西洋参市售伪品概况[J].中西医结合杂志,1990(01):14.

[1]	李玲玉, 黄璐琦, 李政, 王晓, 刘伟, 张华敏, 马春霞. 基于传统分离和高通量测序的健康和患锈腐病西洋参根际土壤微生物群落分析[J]. 山东科学, 2023, 36(2): 41-49.
[2]	赵志国, 张敏敏, 李月, 王岱杰, 杨国红, 王晓, 赵恒强. 基于亲水色谱-电雾式检测器-电喷雾-飞行时间质谱技术的西洋参不同部位单糖组成的对比分析[J]. 山东科学, 2022, 35(4): 1-8.
[3]	张宪, 李岳. 不同产地桑叶中黄酮类成分含量分析[J]. 山东科学, 2021, 34(4): 34-39.
[4]	李丽丽, 张敏敏, 李蒙, 赵恒强, 耿岩玲. 不同干燥方法下西洋参的挥发性成分研究[J]. 山东科学, 2020, 33(3): 62-67.
[5]	张敏敏, 赵志国, 刘伟, 崔莉, 王岱杰, 王晓, 赵恒强. HPLC-DAD法同时测定三种来源丹参饮片中水溶性和脂溶性成分[J]. 山东科学, 2019, 32(6): 20-25.
[6]	李纪顺, 陈凯, 王贻莲, 李红梅, 唐永辉, 魏艳丽, 扈进冬, 赵忠娟, 杨合同. 防治西洋参立枯病木霉菌株的筛选鉴定及其小区防治效果[J]. 山东科学, 2019, 32(5): 62-70.
[7]	王笑, 李圆圆, 孙志强, 吴明泽, 高鹏, 代龙. 不同产地紫花地丁中秦皮乙素的含量测定及特征图谱研究[J]. 山东科学, 2019, 32(4): 24-31.
[8]	石晓晨,王蕾,王尧尧,戚莹雪,刘红艳,李佳,张永清. 干燥方式对山楂总黄酮总有机酸含量的影响[J]. 山东科学, 2018, 31(5): 14-19.
[9]	王涛,王晓辉,陈衍男,杨帆,张冲,王晓 . 白及粉末饮片质量评价方法初步研究[J]. 山东科学, 2017, 30(3): 26-32.
[10]	庄广新，谷远利，马韵楠，赵莹. 基于AHP灰色理论的道路交通流数据质量评价[J]. 山东科学, 2017, 30(1): 69-75.
[11]	王梅,刘峰,林昌虎，张清海，张永清，刘建华,王晓. 化学发光法检测不同干燥方法对金银花抗氧化活性和化学成分的影响[J]. J4, 2013, 26(2): 56-60.
[12]	成巍, 李珂, 王知学, 李树彬, 侯恩广, 高燕, 王亮, 刘青, 赵渤年, 于宗渊. 金银花质量评价模型的敏感度分析[J]. J4, 2011, 24(5): 5-9.

西洋参药材质量评价研究进展

Research progress on quality assessment of Panacis Quinquefolii Radix

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

Metrics

本文评价

推荐阅读 0