木霉菌水分散粒剂防治小麦纹枯病的田间药效研究

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2018.02.006

山东科学 ›› 2018, Vol. 31 ›› Issue (2): 32-35.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2018.02.006

木霉菌水分散粒剂防治小麦纹枯病的田间药效研究

卢德鹏¹，吴远征² ，扈进冬²，王秀娟¹，李纪顺²*

1.山东泰诺药业有限公司，山东潍坊 262200；2.齐鲁工业大学（山东省科学院），山东省科学院生态研究所，山东济南 250014

收稿日期:2017-11-28 出版日期:2018-04-20 发布日期:2018-04-20
作者简介:卢德鹏（1972—），男，工程师，研究方向为植物病害生物防治。E-mail：lhyg1972@163.com
基金资助:
科技基础性工作专项（2014FY120900）；国家重点研发计划（2017YFD0201102，2017YFD0201706）

Field experiment for control of wheat Rhizoctonia cerealis by Trichoderma water-dispersible granules

LU De-peng¹,WU Yuan-zheng²,HU Jin-dong²,WANG Xiu-juan¹,LI Ji-shun²*

1. Shandong Tenov Pesticides Co. Ltd., Weifang 262200, China; 2. Ecology Institute, Qilu University of Technology (Shandong Academy of Sciences), Jinan 250014, China

Received:2017-11-28 Online:2018-04-20 Published:2018-04-20

摘要/Abstract

摘要：

通过田间试验，检测木霉菌水分散粒剂（1×108 cfu/g）防治小麦纹枯病的效果。结果表明，木霉菌剂拌种和灌根的防治效果达到71.59%，增产率为16.8%，均明显高于对照药剂20%井冈霉素可溶性粉剂，对环境安全、选择性高且不易产生抗药性。

关键词: 小麦纹枯病, 生物防治, 田间药效试验, 木霉菌水分散粒剂

Abstract:

In this study, the effect of Trichoderma water dispersible granules (1×108 cfu/g) on the control of wheat sheath blight was tested by field experiment. The results showed that the control effect of Trichoderma seed dressing and root irrigation reached 71.59% and the increasing yield rate of wheat was 16.8%. Both were obviously higher than that of the control pesticide, 20% Jinggangmycin soluble powder. As a microbial pesticide, Trichoderma water dispersible granules have the advantages of environmental safety, high selectivity, and not easy to induce resistance by pathogen.

Key words: Trichoderma water dispersible granules, field efficacy experiment, biological control, Rhizotonia cerealis

中图分类号:

S435.12

卢德鹏，吴远征, 扈进冬，王秀娟，李纪顺. 木霉菌水分散粒剂防治小麦纹枯病的田间药效研究[J]. 山东科学, 2018, 31(2): 32-35.

LU De-peng,WU Yuan-zheng,HU Jin-dong,WANG Xiu-juan,LI Ji-shun. Field experiment for control of wheat Rhizoctonia cerealis by Trichoderma water-dispersible granules[J]. SHANDONG SCIENCE, 2018, 31(2): 32-35.

参考文献

［1］张会云，陈荣振，冯国华，等．中国小麦纹枯病的研究现状与展望[J]. 麦类作物学报，2007，27（6）：11501153.
［2］檀尊社，游福欣，陈润玲，等．我国小麦纹枯病的研究进展[J]. 河南科技大学学报（农学版），2003，23（1）：4650.
［3］陆宁海，吴利民，郎剑锋，等．小麦纹枯病菌菌核形成条件研究[J]. 广东农业科学，2014，41（24）：7678.
［4］陈健华，邢锦城，张茸茸，等．不同地区小麦纹枯病菌的生物学特性及种类鉴定研究[J]. 江西农业大学学报，2010，32（1）：7377.
［5］陈莹，李伟，张晓祥，等．中国北纬33度地区小麦纹枯病菌的群体组成及致病力研究[J]. 麦类作物学报，2009，29（6）：11101114.
［6］于金凤，张天宇，张修国．山东小麦纹枯病菌致病性与遗传分化关系的研究[J]. 植物病理学报，2007，37（4）：418425.
［7］齐永霞，丁克坚，陈方新，等．小麦纹枯病产量损失估计研究[J]. 植物保护，2006，32（3）：4648.
［8］孙炳剑，雷小天，袁虹霞，等．小麦纹枯病化学防治药剂的筛选[J]. 麦类作物学报，2007，27（5）：914918.
［9］刘忠梅．防治小麦纹枯病微生态制剂菌株的作用机理研究[D]. 中国农业大学，2004.
［10］周国勤，张应香，张杰．小麦纹枯病的发生与综合防治技术[J]. 安徽农业科学，2006，34（15）：3600.
［11］王文桥，韩秀英，张小风，等．防治小麦纹枯病的杀菌剂筛选[J]. 华北农学报，2007，22（增刊）：230234.
［12］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会． GB/T 17980.111—2004农药田间药效试验准则（二）[S]. 北京：中国标准出版社，2004.
［13］郭春强，廖平安，葛昌斌，等．农艺措施对降低小麦纹枯病病情指数的效应[J]. 麦类作物学报，2008，28（3）：537540.

[1]	卢德鹏, 吕艳, 王晓弟, 佟素梅, 李纪顺, 扈进冬. 木霉菌可湿性粉剂对番茄枯萎病防治效果探究[J]. 山东科学, 2020, 33(2): 22-26.
[2]	刘宝军, 王贻莲, 扈进冬, 李纪顺, 杨合同. 哈茨木霉菌与蜡样芽孢杆菌复合使用对田间番茄根结线虫的生防效果测定[J]. 山东科学, 2019, 32(5): 71-75.
[3]	王贻莲,王珍伟,刘宝军,潘明,李纪顺. 越南伯克氏菌及其组合生防菌防治黄瓜根结线虫田间试验[J]. 山东科学, 2018, 31(1): 39-.
[4]	王贻莲，刘宝军，李玲，扈进冬，李纪顺，张薇，卢德鹏. 蜡样芽胞杆菌BCJB01粉剂防治番茄根结线虫的研究[J]. 山东科学, 2018, 31(1): 36-.
[5]	谢雪迎，王贻莲，扈进冬，李纪顺，杨合同. 葡萄霜霉病拮抗细菌BMJBN02的筛选及其抑菌效果研究[J]. 山东科学, 2015, 28(3): 39-44.
[6]	李善梅, 李纪顺, 徐维生, 陈凯, 杨合同. 生防菌剂YKT41及B418防治茄子根结线虫病的田间试验[J]. J4, 2011, 24(5): 10-13.

木霉菌水分散粒剂防治小麦纹枯病的田间药效研究

Field experiment for control of wheat Rhizoctonia cerealis by Trichoderma water-dispersible granules

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

Metrics

本文评价

推荐阅读 0