城市轨道交通换乘站点失效下网络脆弱性分析

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2022.01.011

山东科学 ›› 2022, Vol. 35 ›› Issue (1): 81-87.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2022.01.011

城市轨道交通换乘站点失效下网络脆弱性分析

宁丽巧^1,²(),谢秉磊¹,张希²,徐文恺^1,^*()

1.哈尔滨工业大学(深圳) 建筑学院,广东深圳 518055
2.深圳市城市公共安全技术研究院有限公司, 广东深圳 518046

收稿日期:2021-03-14 出版日期:2022-02-20 发布日期:2022-01-25
通信作者: 徐文恺 E-mail:ningliqiao@163.com;dr_xuwenkai@163.com
作者简介:宁丽巧(1992—),女,博士,工程师,研究方向为交通运输安全、交通运输规划与管理。E-mail: ningliqiao@163.com
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(71974043)

Network vulnerability analysis under urban rail transit transfer station failure

NING Li-qiao^1,²(),XIE Bing-lei¹,ZHANG Xi²,XU Wen-kai^1,^*()

1. School of Architecture, Harbin Institute of Technology(Shenzhen), Shenzhen 518055, China
2. Shenzhen Urban Public Safety and Technology Institute, Shenzhen 518046, China

Received:2021-03-14 Online:2022-02-20 Published:2022-01-25
Contact: Wen-kai XU E-mail:ningliqiao@163.com;dr_xuwenkai@163.com

摘要/Abstract

摘要：

城市轨道交通换乘站点失效会导致网络性能下降,使得系统表现出较高的脆弱性,换乘站点失效下网络脆弱性分析对于保障系统运营安全具有重要意义。考虑城市轨道交通网络和外部公共交通网络的耦合关系,分析换乘站点失效后的乘客广义出行费用,对乘客出行选择行为进行建模;从运营服务网络性能下降的视角,提出了网络脆弱性定量评估指标;对路网拓扑结构进行建模,设计了城市轨道交通网络脆弱性分析框架;以深圳市轨道交通网络为实例开展了案例研究。结果表明,不同换乘站点失效下深圳市轨道交通网络脆弱性水平和客流冲击影响不同,网络脆弱性分析可帮助运营管理者识别关键换乘站点、有针对性地制定应急组织策略。

关键词: 城市轨道交通, 换乘站点失效, 网络脆弱性, 乘客出行选择, 广义出行费用

Abstract:

Urban rail transit transfer station failure can lead to network degradation and make the urban rail transit system performance vulnerable. Network vulnerability analysis under transfer station failure is of significance to guarantee operational safety. Considering the coupling relation between urban rail transit networks and external public transport networks, generalized passenger travel cost under transfer station failure is analyzed and passenger travel choice behavior is modelled. From the perspective of the operation service network degradation, the measurement indicator of network vulnerability is developed to quantify the influence of the failure. The urban rail transit topology structure network is modelled, and a vulnerability analysis framework of urban rail transit network is established. A case study on Shenzhen urban rail transit network is conducted; the results show that the vulnerability performance and passenger flow differ for different transfer station failures. Network vulnerability analysis can help managers identify the key transfer stations and devise pertinent emergency strategies.

Key words: urban rail transit, transfer station failure, network vulnerability, passenger travel choice, generalized travel cost

中图分类号:

U293.1

宁丽巧,谢秉磊,张希,徐文恺. 城市轨道交通换乘站点失效下网络脆弱性分析[J]. 山东科学, 2022, 35(1): 81-87.

NING Li-qiao,XIE Bing-lei,ZHANG Xi,XU Wen-kai. Network vulnerability analysis under urban rail transit transfer station failure[J]. Shandong Science, 2022, 35(1): 81-87.

图/表 5

图1

图2

图3

图4

表1

参考文献 18

[1]	许葭, 宋守信, 袁朋伟, 等. 基于ANP的地铁站点网络脆弱性评价[J]. 中国安全科学学报, 2015, 25(12):129-134. DOI: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2015.12.022. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2015.12.022
[2]	裴彦. 暴雨灾害条件下轨道交通网络脆弱性与抗毁性研究[D]. 西安:长安大学, 2019.
[3]	王磊, 陈运涛. 基于脆弱性理论城市轨道交通的乘客安全研究[J]. 宁夏大学学报(自然科学版), 2020, 41(2):198-203.
[4]	邓旭东, 王雪, 徐文平, 等. 城市地铁网络脆弱性对比分析[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(3):152-156. DOI: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.027. doi: 10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.03.027
[5]	郭露露, 苏国锋, 路堃, 等. 基于复杂网络理论的北京地铁网络脆弱性评估[J]. 工业安全与环保, 2017, 43(11):30-34. DOI: 10.3969/j.issn.1001-425X.2017.11.008. doi: 10.3969/j.issn.1001-425X.2017.11.008
[6]	张建华. 地铁复杂网络的连通脆弱性研究[D]. 武汉:华中科技大学, 2012.
[7]	蔡鉴明, 邓薇. 长沙地铁网络复杂特性与级联失效鲁棒性分析[J]. 铁道科学与工程学报, 2019, 16(6):1587-1596. DOI: 10.19713/j.cnki.43-1423/u.2019.06.031. doi: 10.19713/j.cnki.43-1423/u.2019.06.031
[8]	SUNL S, HUANG Y C, CHEN Y Y, et al. Vulnerability assessment of urban rail transit based on multi-static weighted method in Beijing, China[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2018, 108:12-24. DOI: 10.1016/j.tra.2017.12.008. doi: 10.1016/j.tra.2017.12.008
[9]	WANG J J, LI Y S, LIU J Y, et al. Vulnerability analysis and passenger source prediction in urban rail transit networks[J]. PLoS One, 2013, 8(11):e80178. DOI: 10.1371/journal.pone.0080178. doi: 10.1371/journal.pone.0080178
[10]	SUN D, GUAN S T. Measuring vulnerability of urban metro network from line operation perspective[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2016, 94:348-359. DOI: 10.1016/j.tra.2016.09.024. doi: 10.1016/j.tra.2016.09.024
[11]	沈吟东, 宫剑. 基于区域划分的地铁网络脆弱性评价方法[J]. 系统工程学报, 2018, 33(3):289-297. DOI: 10.13383/j.cnki.jse.2018.03.001. doi: 10.13383/j.cnki.jse.2018.03.001
[12]	YE Q, KIM H. Assessing network vulnerability of heavy rail systems with the impact of partial node failures[J]. Transportation, 2019, 46(5):1591-1614. DOI: 10.1007/s11116-018-9859-6. doi: 10.1007/s11116-018-9859-6
[13]	冯树民, 麻海洲, 吕天玲, 等. 考虑攻击程度的城市轨道交通网络抗毁性分析[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2019, 43(3):379-384. DOI: 10.3963/j.issn.2095-3844.2019.03.001. doi: 10.3963/j.issn.2095-3844.2019.03.001
[14]	刘飞. 暴雨极端天气下城市公共交通双层复杂网络脆弱性研究[D]. 西安:长安大学, 2019.
[15]	张琳, 陆建, 雷达. 基于复杂网络和空间信息嵌入的常规公交-地铁复合网络脆弱性分析[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2019, 49(4):773-780. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0505.2019.04.022. doi: 10.3969/j.issn.1001-0505.2019.04.022
[16]	曲迎春, 徐仲之, 龚航, 等. 城市轨道交通网络脆弱性分析[J]. 铁道科学与工程学报, 2016, 13(11):2276-2283. DOI: 10.19713/j.cnki.43-1423/u.2016.11.025. doi: 10.19713/j.cnki.43-1423/u.2016.11.025
[17]	吴焕, 彭湖, 陈梓星, 等. 基于SP调查的出行时间价值估计及出行者属性影响分析[J]. 交通与运输, 2019, 35(6):9-12.
[18]	何流, 段仲渊, 丘建栋. 基于SP调查的出行时间价值估计方法研究[J]. 金陵科技学院学报, 2016, 32(2):30-33. DOI: 10.16515/j.cnki.32-1722/n.2016.02.008. doi: 10.16515/j.cnki.32-1722/n.2016.02.008

失效换乘站点	绕行乘客比/%	平均绕行延误费用/元	损失乘客比/%	平均客流损失费用/元
老街站	4.76	1.84	1.99	11.82
大剧院站	0.81	0.90	3.13	11.89
会展中心站	3.59	1.28	2.89	12.76
购物公园站	0.09	0.93	1.96	11.35
车公庙站	4.94	1.21	5.62	11.85
世界之窗站	1.65	2.35	1.45	9.16
前海湾站	6.40	3.99	0.34	14.64
宝安中心站	5.61	1.76	0.89	13.58
赤湾站	0.19	3.02	0.13	17.90
后海站	1.97	1.70	2.58	17.85
安托山站	1.10	1.35	0.32	8.94
景田站	1.15	1.31	1.77	10.90
福田站	9.04	1.06	2.68	11.04
市民中心站	0.98	0.98	1.10	12.12
华强北站	0.20	1.38	1.65	10.53
黄贝岭站	3.29	2.00	2.09	12.49
石厦站	1.01	0.76	1.50	12.51
少年宫站	3.96	0.76	0.99	11.93
华新站	1.14	1.06	1.20	11.28
红岭站	0.56	1.43	0.82	10.71
田贝站	0.89	1.39	1.25	11.59
布吉站	2.63	4.54	3.09	11.65
福民站	0.34	1.49	1.50	10.74
上梅林站	1.85	1.95	2.41	14.22
深圳北站	4.03	4.73	3.79	15.41
西丽站	1.49	4.86	2.77	13.46
太安站	1.01	1.53	1.02	13.68
红岭北站	1.22	1.67	1.18	10.53
红树湾南站	0.55	1.37	0.11	21.76

城市轨道交通换乘站点失效下网络脆弱性分析

Network vulnerability analysis under urban rail transit transfer station failure

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 18

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	姜嘉伟, 赵金宝, 刘文静, 徐月娟, 李明星. 基于SSA-LSTM组合模型的城市轨道交通短时客流预测[J]. 山东科学, 2023, 36(5): 75-84.
[2]	张仪果, 屈云超, 尹浩东, 吴建军. 轨道交通封站条件下应急疏散车辆路径优化[J]. 山东科学, 2023, 36(4): 80-88.
[3]	赵庆亮, 冯晓斌, 吴枫, 王一多. 基于滚动时域控制的轨道交通车站单站限流策略研究[J]. 山东科学, 2023, 36(1): 99-106.
[4]	彭磊, 樊葱, 汪茜, 王晓潮, 柏赟. 地铁线路纵断面优化系统设计与实现[J]. 山东科学, 2022, 35(4): 136-143.
[5]	汪波, 鲍枫, 吴欣然. 基于充分可观控实验方法的城市轨道交通客流随机分配模型优化[J]. 山东科学, 2022, 35(4): 90-97.
[6]	柳雪丽,修春,杨立晨. 基于主客观多维变量的城市轨道网络规模影响[J]. 山东科学, 2022, 35(1): 107-114.
[7]	朱士光, 四兵锋, 崔鸿蒙, 薛景文. 基于时空特征提取的城市轨道交通乘客出行目的地预测[J]. 山东科学, 2021, 34(4): 104-113.
[8]	彭磊, 孙元广, 金华 . 城市轨道交通双列位停车线设计[J]. 山东科学, 2021, 34(3): 54-61.
[9]	曹璐, 曹成铉. 基于客流需求的城市轨道交通行车计划与列车时刻表优化[J]. 山东科学, 2020, 33(6): 87-95.
[10]	张树天, 李虎, 李作周, 牛凌, 杨欣, 吴建军. 突发事件下的城市轨道交通列车运行仿真与延误评估[J]. 山东科学, 2020, 33(4): 72-82.
[11]	林禹童, 曹成铉, 柳雨彤, 冯紫嫣. 基于客流需求的列车时刻表和车底调度协同优化[J]. 山东科学, 2020, 33(2): 63-70.
[12]	王兴蓉, 王石生. 客流需求不确定下城市轨道交通线路协同限流鲁棒优化研究[J]. 山东科学, 2019, 32(6): 69-78.
[13]	宋周敏, 刘葛辉, 张晨曦. 车辆段接轨站出入段作业能力与运营组织分析[J]. 山东科学, 2019, 32(6): 79-88.
[14]	陈明钿，郑宣传，高国飞. 行人仿真在城市轨道交通换乘站客运现状评价中的应用[J]. 山东科学, 2018, 31(4): 100-109.
[15]	顾海艇. 城市轨道交通列车交路编组一体化编制方法[J]. 山东科学, 2017, 30(2): 85-94.