栝楼新品系区域试验

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2021.06.002

山东科学 ›› 2021, Vol. 34 ›› Issue (6): 9-14.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2021.06.002

栝楼新品系区域试验

周冰谦¹(),刘树震²,焦焕然^1,³,卢恒¹,杨国红¹,刘坤⁴,刘伟^1,^*()

1.齐鲁工业大学(山东省科学院) 山东省分析测试中心,山东济南 250014
2.济南市农业综合行政执法支队, 山东济南 250021
3.山东中医药大学,山东济南 250355
4.济南禾宝中药材有限公司,山东济南 271100

收稿日期:2021-03-29 出版日期:2021-12-20 发布日期:2021-12-08
通信作者: 刘伟 E-mail:liuwei0074@163.com
作者简介:周冰谦(1988—),女,助理研究员,研究方向为中药资源及质量控制。E-mail: zhoubingqian116@163.com
基金资助:
山东省重点研发计划(2017CXGC1304);山东省重点研发计划(2019GSF108035);济南市农业应用技术创新计划(201913)

Regional test performance of new Trichosanthes kirilowii strains

ZHOU Bing-qian¹(),LIU Shu-zhen²,JIAO Huan-ran^1,³,LU Heng¹,YANG Guo-hong¹,LIU Kun⁴,LIU Wei^1,^*()

1. Shandong Analysis and Test Center, Qilu University of Technology(Shandong Academy of Sciences), Jinan 250014, China
2. Jinan Agricultural Comprehensive Administrative Law Enforcement Detachment, Jinan 250021, China
3. Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355, China
4. Jinan Hebao Traditional Chinese Medicine Co., Ltd., Jinan 271100, China

Received:2021-03-29 Online:2021-12-20 Published:2021-12-08
Contact: LIU Wei E-mail:liuwei0074@163.com

摘要/Abstract

摘要：

采用区域试验的方法,对比大田优选的栝楼新品系KXY-001与传统栝楼品系在植物学性状、物候期特征及产量等方面的差异。结果表明,KXY-001植株主干明显,生长迅速,丰产稳定性强;KXY-001定植后当年即可开花结果,第二年即进入丰产期,二年生和三年生植株亩产鲜果较传统品系分别增产78.48%及41.25%;KXY-001总皂苷质量分数连续三年均高于传统对照品系,分别高4.54 %、7.27 %、5.08 %。KXY-001新品系具有较高的产量及稳定的区域适应性,综合性状优于传统品系,适宜在山东栝楼道地产区栽培种植和推广,该研究结果对于进一步挖掘特定栝楼种质特点、品系推广及资源的高值化利用具有一定借鉴意义。

关键词: 栝楼新品系, 区域试验, 植物学特性, 物候期特征, 产量

Abstract:

The differences in botanical characters, phenological characteristics, and yield between the new Trichosanthes kirilowii line KXY-001 and the traditional Trichosanthes kirilowii line were compared by regional test. The results showed that KXY-001 had obvious trunk, rapid growth, high yield, and stability. Further, KXY-001 could blossom and bear fruits in the first year after planting and enter the high yield period in the second year. The fresh fruit yield per mu of biennial and triennial plants increased by 78.48% and 41.25%, respectively, compared to the traditional strains. The total saponin content of KXY-001 was higher than that of the traditional control strains for three consecutive years, which were 4.54%, 7.27%, and 5.08% respectively. KXY-001 new line has higher yield and stable regional adaptability, and its comprehensive characters are better than the traditional lines. It is suitable for cultivation and promotion in Shandong Trichosanthes kirilowii real estate area. The research results have certain reference significance for further unveiling specific germplasm characteristics of Trichosanthes kirilowii, line promotion, and high value utilization of resources.

Key words: new strain of Trichosanthes kirilowii, regional test, botanical characteristics, phenological characteristics, yield

中图分类号:

R931.2

周冰谦, 刘树震, 焦焕然, 卢恒, 杨国红, 刘坤, 刘伟. 栝楼新品系区域试验[J]. 山东科学, 2021, 34(6): 9-14.

ZHOU Bing-qian, LIU Shu-zhen, JIAO Huan-ran, LU Heng, YANG Guo-hong, LIU Kun, LIU Wei. Regional test performance of new Trichosanthes kirilowii strains[J]. Shandong Science, 2021, 34(6): 9-14.

图/表 5

表1

不同种植区域试验田气候条件"

试验区域	气候条件
莱芜区	属暖温带半湿润季风气候,四季分明,冬季干燥寒冷,春季温暖多风,夏季炎热多雨,秋季凉爽晴朗。山地丘陵较多,土壤为沙壤土。年平均气温13.4 ℃,年降水量707.9 mm,日照总时数2 186.5 h。年极端高温36.7 ℃,出现在7月份,极端低温-14.5 ℃,出现在1月份,无霜期231 d,终霜日3月份,初霜日10月份。
平阴县	属暖温带大陆性半湿润气候,四季分明,光照充足,降水集中,秋长于春,夏季较早。春季平均气温为14.3 ℃,光照充足,最多为2703 h。夏季平均气温为26.2 ℃,极端气温42.2 ℃,降水量430.1 mm。秋季平均气温15.9 ℃,极端最高温度35.1℃,冬季平均气温为10 ℃左右。山地占总面积的30.8%,丘陵占33.3%,平原占24%,洼地占总面积的11.9%。土壤多为沙壤土。
商河县	地处中纬度,属北温带半湿润季风型气候地区。冬天最低气温-18.1 ℃,夏天最高温度 36.6 ℃,全年平均温度12.6 ℃。光照日均7.5 h,春、夏季日均8.4 h,冬季日均6.3 h。年平均降水量611.5 mm,年平均降雪量8 mm,降水变化为单峰型,以7月份最多,平均为205.3 mm。属华北冲积平原,境内无高山和丘陵,主要地貌类型为河滩高地和高坡地。区域内土壤类型主要为潮土和盐土,土质肥沃,保水保肥性强,适耕期长,适宜种植各类粮食经济作物。
章丘区	章丘区位于山东省中部,济南市区东5 km处, 36°25'N—37°09'N, 117°10'E—117°35'E之间。西邻济南市历城区,东连淄博市,南交泰安、济南市莱芜区,东北与邹平县接壤,西北隔黄河与济阳县相望。南北长70 km,东西宽37 km,总面积1855 km²。暖温带半湿润大陆性季风气候。年均气温12.8 ℃;年平均降水量600.8 mm,一般为500~700 mm。季风,因受地势影响,反映不明显,相对湿度为65%,最高年均73%、最低年均59%。无霜期192 d,最长218 d、最短167 d。

表1

图1

表2

表3

表4

参考文献 11

[1]	国家药典委员会. 中华人民共和国药典2020版一部 [M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020: 117.
	Chinese Phamacopoeia Commission. Pharmacopoeia of the People's Republic of China 2020 volume 1[M]. Beijing: China Medical Science and Technology Press, 2020: 117.
[2]	唐昀彤, 杜正彩, 郝二伟, 等. 基于栝楼不同药用部位化学成分和性效关系的质量标志物分析[J]. 中草药, 2020, 51(6):1617-1627. DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2020.06.031. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2020.06.031
	TANG Y T, DU Z C, HAO E W, et al. Analysis of quality markers based on efficacy and material base of different medicinal parts of Trichosanthes kirilowii[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2020, 51(6):1617-1627. DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2020.06.031. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2020.06.031
[3]	郭庆梅, 周凤琴, 张卉, 等. 瓜蒌的药用部位采收加工和功效的考证[J]. 中医药学刊, 2006, (10), 24:1824-1826. DOI: 10.13193/j.archtcm.2006.10.50.guoqm.021. doi: 10.13193/j.archtcm.2006.10.50.guoqm.021
	GUO Q M, ZHOU F Q, ZHANG H, et al. The herbalogical textual research on the medicinal part collecting time and efficacy of the fruits of Trichosanthes kirilowii[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine, 2006, (10), 24:1824-1826. DOI: 10.13193/j.archtcm.2006.10.50.guoqm.021. doi: 10.13193/j.archtcm.2006.10.50.guoqm.021
[4]	李爱峰. 栝楼(Trichosanthes Kirilowii Maxim.)果皮化学成分研究[D]. 济南: 山东中医药大学, 2014.
	LI A F. Research on chemical composition of the peels of Trichosanthes Kirilowii Maxim[D]. Jinan: Shandong University of Traditional Chinese Medicine, 2014.
[5]	张荣超, 辛杰, 郭庆梅. 栝楼种质资源调查研究[J]. 种子, 2015, 34(9), 34:58-61. DOI: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2015.09.058. doi: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2015.09.058
	ZHANG R C, XIN J, GUO Q M. Research on germplasm resources of Trchosahthes Kirilowii Maxim. in China[J]. Seed, 2015, 2015, 34(9), 34:58-61. DOI: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2015.09.058. doi: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2015.09.058
[6]	李丹, 刘培, 张黄琴, 等. 不同产地不同品系瓜蒌皮中多类型资源性化学成分分析与品质评价研究[J]. 南京中医药大学学报, 2020, 36(5):607-614. DOI: 10.14148/j.issn.1672-0482.2020.0607. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2020.0607
	LI D, LIU P, ZHANG H Q, et al. Analysis and quality evaluation of multiple types of chemical components in trichosanthis pericarpium from different producing areas and strains[J]. Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, 2020, 36(5):607-614. DOI: 10.14148/j.issn.1672-0482.2020.0607. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2020.0607
[7]	王祝枝, 王晓华, 朱玉, 等. 不同产地瓜蒌皮药材中槲皮素及总黄酮含量测定[J]. 中国实验方剂学杂志, 2014, 20(19):86-89. DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.2014190086. doi: 10.13422/j.cnki.syfjx.2014190086
	WANG Z Z, WANG X H, ZHU Y, et al. Determination of content of quercetin and total flavonoids in trichosanthis pericarpium from different areas[J]. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2014, 20(19):86-89. DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.2014190086. doi: 10.13422/j.cnki.syfjx.2014190086
[8]	刘伟, 吕海花, 杨帆, 等. 山东栝楼新品系生育特征及活性成分含量分析[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(8):3671-3673.
	LIU W, LYU H H, YANG F, et al. Analysis of growth characteristics and active component content in new Trichosanthes Kirilowii Maxim. strains of Shandong[J]. China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy, 2017, 32(8):3671-3673.
[9]	杨利民, 张永刚, 林红梅, 等. 中药材质量形成理论与控制技术研究进展[J]. 吉林农业大学学报, 2012, 34(2):119-124. DOI: 10.13327/j.jjlau.2012.02.007. doi: 10.13327/j.jjlau.2012.02.007
	YANG L M, ZHANG Y G, LIN H M, et al. Research advances on formation theories and control techniques of Chinese medicinal materials quality[J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2012, 34(2):119-124. DOI: 10.13327/j.jjlau.2012.02.007. doi: 10.13327/j.jjlau.2012.02.007
[10]	詹海仙, 杜晨晖, 李睿, 等. 药用植物质量性状的分子研究进展[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2020, 22(8):2893-2898.
	ZHAN H X, DU C H, LI R, et al. Research progress of quality characters in medicinal plants[J]. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology, 2020, 22(8):2893-2898.
[11]	周志春, 范辉华, 金国庆, 等. 木荷地理遗传变异和优良种源初选[J]. 林业科学研究, 2006, 19(6):718-724.
	ZHOU Z C, FAN H H, JIN G Q, et al. Geographic genetic variation and preliminary selection of superior provinance in Schima superba[J]. Forest Research, 2006, 19(6):718-724.

地点	品系	萌芽期			开花期			果熟期
平阴	KXY-001	2018-06-03	2019-05-08	2020-04-28	2018-06-05	2019-06-08	2020-06-28	2018-10-27	2019-10-31	2020-10-25
	传统品系	2018-06-02	2019-05-08	2020-04-27	2018-06-05	2019-06-08	2020-07-01	2018-10-27	2019-10-31	2020-10-29
章丘	KXY-001	2018-06-01	2019-05-08	2020-05-04	2018-06-05	2019-06-08	2020-07-03	2018-10-27	2019-10-27	2020-11-01
	传统品系	2018-06-01	2019-05-10	2020-05-02	2018-06-06	2019-06-09	2020-07-05	2018-10-27	2019-10-29	2020-10-27
商河	KXY-001	2018-06-02	2019-05-09	2020-05-09	2018-06-06	2019-06-09	2020-07-08	2018-10-26	2019-10-24	2020-10-21
	传统品系	2018-06-03	2019-05-08	2020-05-12	2018-06-07	2019-06-08	2020-07-03	2018-10-27	2019-10-26	2020-10-29
莱芜	KXY-001	2018-06-05	2019-05-09	2020-04-30	2018-06-07	2019-06-10	2020-07-01	2018-10-14	2019-10-10	2020-10-31
	传统品系	2018-06-05	2019-05-09	2020-04-28	2018-06-07	2019-06-10	2020-07-01	2018-10-14	2019-10-12	2020-10-30

地点	品系	1年生(2018年)	2年生(2019年)	3年生(2020年)
平阴	KXY-001	(695±45)kg/亩	(1280±81)kg/亩	(1150±110)kg/亩
	传统品系	(591±26)kg/亩	(716±80)kg/亩	(806±75)kg/亩
	增减产	17.6%	78.8%	42.6%
章丘	KXY-001	(752±89)kg/亩	(1326±160)kg/亩	(1320±76)kg/亩
	章丘传统品系	(528±43)kg/亩	(731±48)kg/亩	(816±54)kg/亩
	增减产	42.4%	81.4%	61.7%
商河	KXY-001	(702±70)kg/亩	(1200±98)kg/亩	(1016±120)kg/亩
	传统品系	(501±50)kg/亩	(688±32)kg/亩	(796±89)kg/亩
	增减产	40.1%	74.4%	27.6%
莱芜	KXY-001	(781±76)kg/亩	(1352±59)kg/亩	(1125±59)kg/亩
	传统品系	(552±45)kg/亩	(754±45)kg/亩	(845±48)kg/亩
	增减产	41.5%	79.3%	33.1%
平均增减产		35.4%	78.48%	41.25%

	品系	1年生(2018年)	2年生(2019年)	3年生(2020年)
平阴	KXY-001	0.47±0.02	0.58±0.04	0.61±0.01
	传统品系	0.48±0.01	0.52±0.01	0.56±0.05
章丘	KXY-001	0.42±0.03	0.57±0.06	0.62±0.02
	传统品系	0.45±0.02	0.57±0.02	0.60±0.01
商河	KXY-001	0.49±0.03	0.61±0.01	0.61±0.02
	传统品系	0.42±0.01	0.53±0.02	0.59±0.04
莱芜	KXY-001	0.45±0.04	0.60±0.01	0.62±0.01
	传统品系	0.41±0.02	0.56±0.03	0.60±0.04
平均值	KXY-001	0.46±0.06	0.59±0.02	0.62±0.03
	传统品系	0.44±0.01	0.55±0.04	0.59±0.05

栝楼新品系区域试验

Regional test performance of new Trichosanthes kirilowii strains

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 11

相关文章 3

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	范仲卿, 郭新送, 吴钦泉, 陈士更, 宋挚, 于晓东, 李巧玉, 王鹏, 丁方军, 马学文. 复合肥料中不同腐植酸质量分数对辣椒产量和品质的影响[J]. 山东科学, 2021, 34(4): 60-66.
[2]	吴晓青，赵忠娟，李哲，扈进冬，赵晓燕，王贻莲，黄玉杰，李纪顺，杨合同. 施加木霉可湿性粉剂对冬小麦田间生长的影响[J]. 山东科学, 2015, 28(6): 35-42.
[3]	李翠，陈书明，尉广飞，李佳，郑立谋，张永清. 丹参合理灌溉研究[J]. 山东科学, 2014, 27(5): 18-21.