宜昌市夏季气候舒适性分析

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2018.05.017

山东科学 ›› 2018, Vol. 31 ›› Issue (5): 109-115.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2018.05.017

宜昌市夏季气候舒适性分析

孔德亚^1,2，黄建武^1,2，王维高¹，刘子豪²

1.华中师范大学地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，湖北武汉 430079
2.华中师范大学可持续发展研究中心，湖北武汉 430079

收稿日期:2018-03-13 出版日期:2018-10-20 发布日期:2018-10-20
作者简介:孔德亚(1993—)男,硕士研究生,研究方向为资源与环境科学研究。 E-mail: kongdeya2016@163.com
基金资助:
湖北省自然科学基金创新群体项目（2016CFA027）;华中师范大学重大交叉研究项目（自然科学）（CCNU17ZDJC06）

Analysis of summer climatic comfortability in Yichang

KONG De-ya^1,2, HUANG Jian-wu^1,2, WANG Wei-gao¹, LIU Zi-hao²

1.Hubei Key Laboratory for Geographical Process Analysis &Simulation,Central China Normal Univresity，Wuhan 430079,
China； 2.Research Institute for Sustainable Development,Central China Normal Univresity，Wuhan 430079,China

Received:2018-03-13 Online:2018-10-20 Published:2018-10-20

摘要/Abstract

摘要：

以宜昌市1986—2015年夏季（6~8月）平均气温、平均风速和平均相对湿度的气象资料为依据，利用模糊评判法和人体舒适度指数计算模型，分析宜昌市夏季气候舒适度情况。结果表明：宜昌市6月份很舒适指数最高，不舒适指数最低，平均较热天数为18 d，气候舒适性较好；7月份不舒适指数最高，平均较热天数为19 d，气候舒适性比6月份较差；8月份不舒适指数低于7月份，平均较热天数为21 d，较热天数最多，3个月份的气候舒适性略有差异。在总体上宜昌市夏季气候是较舒适的，而气候不舒适性主要是高温造成的。

关键词: 宜昌市, 人体舒适度指数, 模糊评判, 夏季

Abstract:

Based on the meteorological data of average air temperature, wind velocity and relative humidity in summer (JuneAugust) from 1986 to 2015 in the Yichang, the climate comfort of Yichang in summer was analyzed by means of fuzzy mathematics and the model for calculating the human comfort index. The results show that: the comfort index in June of Yichang is highest, index of discomfort is the lowest, while the average hot days is 18 days. The index of discomfort in July is the highest, and the average hot days is 19 days. The climatic comfortability is worse compared to June. The index of discomfort in August is lower compared to June, and the average hot days is 21 days, the number of hotter days is the most. There is a slight difference in climate comfort among the 3 months. In general, the climate in Yichang is comfortable in the summer, and the uncomfortable climate is mainly caused by high temperatures.

Key words: Yichang, human comfort index, summer, fuzzy evaluation

中图分类号:

孔德亚，黄建武，王维高，刘子豪. 宜昌市夏季气候舒适性分析[J]. 山东科学, 2018, 31(5): 109-115.

KONG De-ya, HUANG Jian-wu, WANG Wei-gao, LIU Zi-hao. Analysis of summer climatic comfortability in Yichang[J]. SHANDONG SCIENCE, 2018, 31(5): 109-115.

参考文献

［1］朱卫浩,张书余,罗斌.近30a全国人体舒适度指数变化特征[J].干旱气象, 2012, 30(2):220226.
[2]杨春芳.论宜昌人文旅游资源的内涵及开发[J].三峡文化研究,2010(10):293299.
[3]崔讲学. 湖北省气象志[M]. 北京：气象出版社, 2009.
[4]查书平,张敏,王丽娜.浙江省夏季旅游气候舒适度的空间分布特征[J].南通大学学报(自然科学版), 2012, 11(1):5357.
[5]张敦敏.大气质量模糊评价模型与应用[J].成都信息工程学院学报,1991（z1）:8995.
[6]方红.模糊马尔可夫预测法在空气质量评价中的应用[J].气象与环境学报,2008,24(1):6062.
[7]张跃,邹寿平,宿芬.模糊数学方法及应用[M].北京:煤炭工业出版社,1992
[8]于庚康,徐敏,于堃,等. 近30年江苏人体舒适度指数变化特征分析[J]. 气象, 2011, 37(9):11451150.
[9]中国林学会林业气象专业委员会. 中国林业气象文集[M]. 北京：气象出版社, 1989.
[10]王雁，吴宜进，熊安元，等. 湖北省夏季旅游气候舒适度模糊综合评判[J].贵州气象,2009, 33(2):2829.
[11]张金平，葛红梅，孟祥翼,等. 基于模糊评价法的新乡市旅游舒适度分析[J]. 气象与环境科学, 2010, 33(z1):170173.
[12]陆鼎煌. 北京区绿化与居民夏季舒适度[J]. 北京林业 , 1984（1）: 2836.
[13]WOLFLE L M． Sewall wright on the method of path coefficients: Anannotated bibliography［J］． Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal，1999， 6( 3) : 280291．
[14]敬艳辉,邢留伟.通径分析及其应用[J]统计教育，2006(2):2426．
[15]杜鹃.通径分析在Excel和SPSS中的实现[J]. 陕西气象, 2012(1):1518.
[16]景元书,周青,刘梅.江苏省夏季旅游气候舒适度的综合分析[C]//全国青年气象科技工作者学术研讨会论文集,长沙：［s.n.］2006:502507.

[1]	杨蕾, 邹瑾, 丁做尉, 郭丽娜. 青岛与济南雾日数气候变化特征差异性分析[J]. 山东科学, 2024, 37(1): 128-135.
[2]	邹瑾, 李君, 高理. 气候变暖下山东省月尺度极端降水的时空变化特征[J]. 山东科学, 2023, 36(4): 104-113.
[3]	孙克渠,张瑞光,许娴,李筠,马培明,黄晨阳. 连云港市47年气温时空分布特征[J]. J4, 2014, 27(3): 78-83.

宜昌市夏季气候舒适性分析

Analysis of summer climatic comfortability in Yichang

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

Metrics

本文评价

推荐阅读 0