山东省综合交通可达性与星级酒店水平测度及空间格局研究

doi:10.3976/j.issn.1002-4026.2018.05.011

山东科学 ›› 2018, Vol. 31 ›› Issue (5): 64-73.doi: 10.3976/j.issn.1002-4026.2018.05.011

山东省综合交通可达性与星级酒店水平测度及空间格局研究

冯英梅，李新泰*

山东旅游职业学院饭店管理系，山东济南 250200

收稿日期:2018-01-29 出版日期:2018-10-20 发布日期:2018-10-20
通信作者: 李新泰（1975—），男，博士，研究方向为酒店管理。
作者简介:冯英梅（1987—），女，硕士，研究方向为酒店管理。
基金资助:
山东旅游职业学院2017年度院级重点科研课题（LY2017-04）；山东旅职业学院重大科研项目（SLZD2016-01）

Study on measuring of the comprehensive transportation accessibility and the level of star hotels and spatial pattern of Shandong province

FENG Ying-mei，LI Xin-tai*

Shandong College of Tourism and Hospitality, Jinan 250200, China

Received:2018-01-29 Online:2018-10-20 Published:2018-10-20

摘要/Abstract

摘要：

城市综合交通可达性与星级酒店布局具有密切关系。本文从城市内连通度及城市外可达性两个空间尺度量化山东省17城市综合交通可达性指数，从星级酒店规模、结构及发展情况构建星级酒店水平指标体系对其进行量化，在此基础上分析了两者的空间组合关系和空间格局。研究发现，山东省17城市综合交通可达性指数介于2.8~6.7之间，变异系数为0.26，星级酒店水平指数介于0.092~0.850之间，变异系数为0.708，城市间差异较大；山东省综合交通可达性与星级酒店水平之间存在明显的非线性相关性，综合交通可达性可以促进星级酒店水平的提高； 17城市综合交通可达性与星级酒店的组合类型分为9类，表现为3种关系，即综合交通可达性与星级酒店处于相同等级的有8个城市，优先于星级酒店水平的有6个城市，滞后于星级酒店水平的有3个城市。针对以上问题本文提出了合理化建议。

关键词: 综合交通可达性, 空间格局, 山东省, 星级酒店水平

Abstract:

The urban comprehensive transportation accessibility is closely related to the layout of the star hotel. In this paper, the comprehensive transportation accessibility index of 17 cities in Shandong province was quantized from the urban connectivity and the urban outer accessibility, and the level index system of the star hotel was built and quantified from its scale, structure and development. On this basis, the spatial combination relationship and spatial pattern of the two were analyzed.In this paper,the following conclusions are drawn:（1）The comprehensive transportation accessibility of 17 cities in Shandong province is between 2.8 and 6.7, the coefficient of variation is 0.260, the level index of the star hotel is between 0.092 and 0.850, the coefficient of variation is 0.708, there is a big difference between them。（2）There is a significant nonlinear correlation between the comprehensive transportation accessibility and the level of the star hotel in Shandong province, thus the comprehensive transportation accessibility can improve the level of the star hotel。（3）The combination types between the comprehensive transportation accessibility and the star hotel are divided into 9 categories according to three kinds of relationships. There are 8 cities with the same level of comprehensive transportation accessibility and star hotel, 6 cities with the priority of comprehensive transportation accessibility over the level of the star hotel, and 3 cities with the lag of comprehensive transportation accessibility behind the level of the star hotel. In view of the above conclusions, this paper puts forward some reasonable suggestions.

Key words: the comprehensive transportation accessibility, spatial pattern, Shandong province, the level of the star hotel

中图分类号:

U491

冯英梅，李新泰. 山东省综合交通可达性与星级酒店水平测度及空间格局研究[J]. 山东科学, 2018, 31(5): 64-73.

FENG Ying-mei，LI Xin-tai. Study on measuring of the comprehensive transportation accessibility and the level of star hotels and spatial pattern of Shandong province[J]. SHANDONG SCIENCE, 2018, 31(5): 64-73.

参考文献

［1］ASHWORTH G J.Accommodion and the historic city［J］.Built Environment,1989,15(2):92100.
[2]EGAN D J，NIELD K. Towards a theory of intraurban hotel location [J] . Urban Studies，2000，37（3）：611621.
[3]刘辰，谭石柳，姜海宁.江苏省星级酒店空间布局研究[J].浙江师范大学学报（自然科学版），2014，37（3）：352360.
[4]花立明.中国星级酒店空间分布特征与影响因素研究[J].绥化学院学报，2017，37（2）：2125.
[5]孙建伟，田野，崔家兴，等.湖北省旅游空间结构识别与可达性测度[J].经济地理，2017，37（4）：208217.
[6]马潇，罗寿枚.广州星级酒店的空间分布特征及其形成机理分析[J].珠江经济，2006，3（4）：9096.
[7]陈岗，黄震方.基于交通集成度分析的城市饭店空间布局研究——以风景旅游城市桂林主城区为例[J].旅游学刊，2009，24（4）：6166.
[8]邵大伟，张小林，马琳，等.风景旅游城市传统旅游服务业空间布局分异研究——以泰安市主城区旅行社和星级酒店为例[J].旅游科学，2010，24（4）：4048.
[9]金凤君，王成金，李秀伟.中国区域交通优势的甄别方法及应用分析[J].地理学报，2008，63（8）：787798.
[10]刘传明，曾菊新.县域综合交通可达性测度及其与经济发展水平的关系——对湖北省79个县域的定量分析[J].地理研究，2011，30（12）：22092221.
[11]黄晓燕，曹小曙，李涛.海南省区域交通优势度与经济发展关系[J].地理研究，2011，30（6）：985999.
[12]程钰，刘雷，任建兰，等.县域综合交通可达性与经济发展水平测度及空间格局研究——对山东省91个县域的定量分析[J].地理科学，2013，33（9）：10581065.
[13]王成新，王格芳，刘瑞超，等.区域交通优势度评价模型的建立与实证——以山东省为例[J].人文地理，2010，25（1）：7376.
[14]金玉婷，张琳娴. 浙江海洋文化景观评价方法研究[J].现代物业，2011，10（3）：8084.
[15]渠爱雪. 江苏省新型工业化水平综合测度研究[J].经济地理，2006，26（1）：5559，65.
[16]张广海，冯英梅. 山东半岛蓝色经济区旅游产业结构水平综合评价与测度[J].中国人口资源与环境，2013，23（9）：107113.
[17]谭跃进. 定量分析方法[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[18]中国统计年鉴库.山东统计年鉴2016[EB/OL].［20171020］ http://www.nianjianku.com/dqu/shandong/3257.html.
[19]姜海宁，谷人旭，李广斌，等 .南京市星级酒店空间可达性格局研究[J].地域研究与开发，2012，31（2）:129140
[20]刘晓霞，王兴中. 中国旅游饭店供给特征研究[J].经济地理，2002，22（4）:509512
[21]李旭. 我国高星级饭店时空分布特征及动力机制研究[D].开封：河南大学，2012.
[22]宁越敏. 上海市区商业中心区位的探讨[J].地理学报，1984，39（2）:163172.

[1]	刘建军, 孙开争, 公华林, 朱玉玲. 山东省植被NPP时空变化特征及气候影响分析[J]. 山东科学, 2024, 37(5): 103-110.
[2]	王琛, 赵燕清, 张铭君. 面向山东省数字经济政策文本的量化评价研究[J]. 山东科学, 2024, 37(5): 111-121.
[3]	冷振宁, 刘丹, 邴梦瑶, 侯元免, 侯元同. 六种山东省新记录植物[J]. 山东科学, 2024, 37(5): 89-94.
[4]	李万英, 段婉莹, 李瑞, 冉志芳, 周洁, 方磊. 山东省济南市市中区中药资源现状调查[J]. 山东科学, 2023, 36(6): 22-27.
[5]	邹瑾, 李君, 高理. 气候变暖下山东省月尺度极端降水的时空变化特征[J]. 山东科学, 2023, 36(4): 104-113.
[6]	石亮,解玲,曲畅游,孙莹,颜士慧,王聪聪,辛晓伟. 山东野生植物新记录3种[J]. 山东科学, 2022, 35(1): 14-17.
[7]	赵奉熙, 任昭杰. 山东植物一新记录种——白花碎米荠[J]. 山东科学, 2021, 34(3): 33-35.
[8]	王仁政, 单正垛, 王建新, 孟赫, 宫响. 基于Angstrom-Prescott模型和空间插值的山东省月太阳辐射再估算 [J]. 山东科学, 2020, 33(3): 93-99.
[9]	辛晓伟, 王聪聪, 高德民, 步瑞兰, 曲畅游. 山东野生植物新记录八种[J]. 山东科学, 2019, 32(3): 113-117.
[10]	李明, 任昭杰, 周淑诺, 杨晓燕, 吴晓明, 姜明媛, 冯磊, 高燕. 山东苔藓植物一新记录目——烟杆藓目Buxbaumiales[J]. 山东科学, 2019, 32(1): 124-126.
[11]	季小妹,石峰,周艾文,范琳 . 基于物质流分析的山东省资源利用压力动态评价[J]. 山东科学, 2018, 31(1): 96-.
[12]	陈长英，杨秀红，姜树明. 山东省智能交通投资绩效综合评估方法[J]. 山东科学, 2015, 28(6): 93-100.
[13]	辛晓伟，步瑞兰，高德民. 山东省野生及归化植物新记录[J]. 山东科学, 2015, 28(4): 79-82.
[14]	宋杰鲲，栾龙，陆悠悠，张冬. 山东省能源-经济-环境系统模糊机会约束目标规划模型[J]. J4, 2013, 26(6): 92-100.
[15]	季小妹, 石峰, 贾永飞. 基于熵权法的山东省各地市政府环境作为评价[J]. J4, 2013, 26(5): 111-116.

山东省综合交通可达性与星级酒店水平测度及空间格局研究

Study on measuring of the comprehensive transportation accessibility and the level of star hotels and spatial pattern of Shandong province

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0